BOLU (AA) - Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında haklarında dava açılan, aralarında belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da bulunduğu 6'sı tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın duruşmasının dördüncü gününde müşteki ve mağdur beyanları alındı. A.K, toplantıda Özcan'ın BolSev'in kuruluş amacı ve faaliyetlerinden söz ederek marketlerden reklam ya da bağış yoluyla destek talep ettiğini, katılımcılara içinde tekliflerin yer aldığı zarfların dağıtıldığını dile getirerek, "Teklif zarflarında belli kriterlere göre rakamlar belirlenmişti. 45 şubemiz bulunuyordu. Şube başına reklam verdiğimizde aylık yaklaşık 1 milyon liralık bedel ortaya çıkıyordu. Buna itiraz ettik." diye konuştu. A.K, yürütmeyi durdurma kararı alamadıkları 14-15 şube için NACE2 kodu aldıklarını aktararak, "BolSev'e 1,5 milyon lira bağış yapıldığı görülüyor. Bunu ben yapmadım, genel merkez yaptıysa bilemiyorum." dedi. Belediyede Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can ve bazı belediye görevlilerinin bulunduğu ortamda BolSev'e reklam vermeyi kabul ettiklerini belirten İ.E, "Şube başına 15 bin lira teklif edildi. Bunun yüksek olduğunu söyledik. Görüşmeler sonucunda rakamı 5 bin liraya düşürdük. Sözleşmemiz devam ediyor. Yıl başında da fiyat güncellemesi yapıldı." diye konuştu. Avantaj Market genel müdürü H.D, market zincirlerinin temsilcilerinin katılımıyla gerçekleştirilen toplantıya değinerek, şöyle devam etti: "Tanju Özcan, 'Bolu'da para kazanıyorsunuz. Bolu'nun çocuklarına da yardım edersiniz.' dedi. Tanju başkanın 'Seve seve' kelimesini duymadım. Dışarı çıkınca da diğer marketçi arkadaşlar böyle söylediğini belirtti. 9 şubemiz var, market başına 2 bin lira verdim. Kasım ayında ilk reklamı verdim. Denetlemeye gelen de olmadı. O zaman NACE2 kodları yoktu. 2024 yılının mayıs ayının sonuna doğru bütün ruhsatları değiştirdik." H.D, rutin dışı denetim yaşanmadığını savunarak, bu süre içinde şube kapatma kararı da alınmadığını belirtti. Denetimlerin 2-3 aylık süreçte sıklaştığından bahseden A.B, "Mağaza önüne taşlar konuldu. Bu işlem A101 ve BİM mağazalarına da yapıldı diye biliyorum. Birkaç defa da sevkiyat konusunda ceza yazıldı. Mağazalarımız mühürlenip açıldıktan sonraki 1-2 aylık süreçte NACE2 izinleri alındı. Bu tarihe kadar hiçbir şubemiz kapanmamıştı. İlk defa o dönem kapatıldık." beyanında bulundu. Altındal'ın araması sonucu belediyeye giderek toplantı yaptıklarını anlatan M.K, "Mustafa Altındal, Tanju Özcan'a durumu anlatarak, 'BolSev'e de 400-500 bin lira bağış yapacaklar.' dedi. Tanju Özcan da 'Arkadaşlara söyleyelim, yapılması gereken bir şey varsa yardımcı olsunlar.' dedi. Kapıya çıkınca Mustafa Altındal bununla ilgili nasıl bir bağış yapabileceğimizi sordu. Biz de ruhsat bedelinin 400-500 bin lira olduğunu, bunu zaten gözden çıkardığımızı söyledik." diye konuştu. Tanık kooperatif başkan yardımcısı M.T.M. ise müşteki M.K'nin, ruhsat sorunu nedeniyle Mustafa Altındal'dan yardım istediğini, belediyedeki görüşmede Altındal'ın "Vakfa bağış yapsın." dediğini, Tanju Özcan'ın da bunu onaylar şekilde başını salladığını söyledi. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Bolu Belediyesine yönelik 28 Şubat'ta başlatılan "irtikap" soruşturması kapsamında 19 kişi gözaltına alınmıştı. Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, Tanju Özcan'ın her bir mağdura yönelik eylemi nedeniyle 6 kez "icbar suretiyle irtikap", 3 kez "irtikaba teşebbüs", 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" ve 1 kez "rüşvet" suçlarından toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Süleyman Can'ın 5 kez "icbar suretiyle irtikap" ve 2 kez "irtikaba teşebbüs" suçundan toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, Ali Sarıyıldız'ın 6 kez "irtikap suçuna yardım", 3 kez "irtikap suçuna yardıma teşebbüs" ve 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezasına mahkum edilmesi isteniyor.

Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında haklarında dava açılan, aralarında belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da bulunduğu 6'sı tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın duruşmasının dördüncü gününde müşteki ve mağdur beyanları alındı. Duruşmada, zincir marketlerin BolSev'e bağış yapmaya ya da reklam vermeye zorlandığı iddialarını içeren "marketler olayı"na ilişkin kentteki yerel ve ulusal zincir marketlerinin yetkilileri mağdur olarak dinlenildi. A.K, toplantıda Özcan'ın BolSev'in kuruluş amacı ve faaliyetlerinden söz ederek marketlerden reklam ya da bağış yoluyla destek talep ettiğini, katılımcılara içinde tekliflerin yer aldığı zarfların dağıtıldığını dile getirerek, "Teklif zarflarında belli kriterlere göre rakamlar belirlenmişti. 45 şubemiz bulunuyordu. Şube başına reklam verdiğimizde aylık yaklaşık 1 milyon liralık bedel ortaya çıkıyordu. Buna itiraz ettik." diye konuştu. A.K, yürütmeyi durdurma kararı alamadıkları 14-15 şube için NACE2 kodu aldıklarını aktararak, "BolSev'e 1,5 milyon lira bağış yapıldığı görülüyor. Bunu ben yapmadım, genel merkez yaptıysa bilemiyorum." dedi. Belediyede Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can ve bazı belediye görevlilerinin bulunduğu ortamda BolSev'e reklam vermeyi kabul ettiklerini belirten İ.E, "Şube başına 15 bin lira teklif edildi. Bunun yüksek olduğunu söyledik. Görüşmeler sonucunda rakamı 5 bin liraya düşürdük. Sözleşmemiz devam ediyor. Yıl başında da fiyat güncellemesi yapıldı." diye konuştu. Avantaj Market genel müdürü H.D, market zincirlerinin temsilcilerinin katılımıyla gerçekleştirilen toplantıya değinerek, şöyle devam etti: "Tanju Özcan, 'Bolu'da para kazanıyorsunuz. Bolu'nun çocuklarına da yardım edersiniz.' dedi. Tanju başkanın 'Seve seve' kelimesini duymadım. Dışarı çıkınca da diğer marketçi arkadaşlar böyle söylediğini belirtti. 9 şubemiz var, market başına 2 bin lira verdim. Kasım ayında ilk reklamı verdim. Denetlemeye gelen de olmadı. O zaman NACE2 kodları yoktu. 2024 yılının mayıs ayının sonuna doğru bütün ruhsatları değiştirdik." H.D, rutin dışı denetim yaşanmadığını savunarak, bu süre içinde şube kapatma kararı da alınmadığını belirtti. Denetimlerin 2-3 aylık süreçte sıklaştığından bahseden A.B, "Mağaza önüne taşlar konuldu. Bu işlem A101 ve BİM mağazalarına da yapıldı diye biliyorum. Birkaç defa da sevkiyat konusunda ceza yazıldı. Mağazalarımız mühürlenip açıldıktan sonraki 1-2 aylık süreçte NACE2 izinleri alındı. Bu tarihe kadar hiçbir şubemiz kapanmamıştı. İlk defa o dönem kapatıldık." beyanında bulundu. Altındal'ın araması sonucu belediyeye giderek toplantı yaptıklarını anlatan M.K, "Mustafa Altındal, Tanju Özcan'a durumu anlatarak, 'BolSev'e de 400-500 bin lira bağış yapacaklar.' dedi. Tanju Özcan da 'Arkadaşlara söyleyelim, yapılması gereken bir şey varsa yardımcı olsunlar.' dedi. Kapıya çıkınca Mustafa Altındal bununla ilgili nasıl bir bağış yapabileceğimizi sordu. Biz de ruhsat bedelinin 400-500 bin lira olduğunu, bunu zaten gözden çıkardığımızı söyledik." diye konuştu. - Süreç ve iddianame Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Bolu Belediyesine yönelik 28 Şubat'ta başlatılan "irtikap" soruşturması kapsamında 19 kişi gözaltına alınmıştı. Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, Tanju Özcan'ın her bir mağdura yönelik eylemi nedeniyle 6 kez "icbar suretiyle irtikap", 3 kez "irtikaba teşebbüs", 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" ve 1 kez "rüşvet" suçlarından toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Süleyman Can'ın 5 kez "icbar suretiyle irtikap" ve 2 kez "irtikaba teşebbüs" suçundan toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, Ali Sarıyıldız'ın 6 kez "irtikap suçuna yardım", 3 kez "irtikap suçuna yardıma teşebbüs" ve 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezasına mahkum edilmesi isteniyor.

BOLU Belediyesi'ne yönelik soruşturmada tutuklanıp belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında olduğu 6'sı tutuklu, 19 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması, 4'üncü gününde devam ediyor. Bolu 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde marketlerden BOLSEV Vakfı'na para istendiği iddiasıyla mağdur olarak ifade veren A-101 Market Mağaza Geliştirme Müdürü Adem Keskin, 3'üncü derece imza yetkisinin bulunduğunu açıklayarak, "Bu sürecin tamamında vardım. Belediye başkan yardımcısı Süleyman Can beni arayarak görüşmeye çağırdı ve BOLSEV Vakfı'na reklam için görüştük. Tanju Özcan başkanlığında yapılan toplantıya katıldım. Özcan, BOLSEV için reklam anlaşmasından bahsetti ve teklif zarfları dağıtıldı. Bolu'da 45 şubemiz var ve aylık hesaplandığında 1 milyon gibi bir maliyet çıkıyordu. Buna itiraz ettik. Bölgesel reklam yapılmayacağı şirket üst yönetimi bize bildirdi. Reklam vermedik ve anlaşma yapmadık. Sonrasında marketlere denetimler başladı. Bize rutin bir denetim olduğu ve NACE kodlarının yenilenmesi gerektiği söylendi. Encümenden mağaza mühürleme kararları çıkınca mahkemeye gittik ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şikayetçi değilim" dedi. Kentte 32 marketi bulunan yerel Nuhmar marketlerinin sahibi İbrahim Erdini, belediyede market yetkilileri ile yapılan toplantıya katılmadığını söyleyerek, "Sonradan belediyeden aradılar. BOLSEV ve reklamlarla ilgili sunum yaptılar. Reklam anlaşması teklif ettiler ve biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi ve pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık. Bizde NACE1 kodu vardı. Denetlenmeleri duydum ve zabıta ile iletişime geçerek NACE2 kodu alarak ruhsatlarımızı yeniledik. Bize herhangi bir baskı yapılmadı. Belediye ile sözleşmemiz devam ediyor. Marketlerimizden de herhangi bir kapanmadı" dedi. CarrefourSA Market Şube Müdürü Ahmet Gülsever, Bolu Belediye Başkanlığı'nda market yetkilileri ile yapılan toplantıya katıldığını belirterek şunları söyledi: "BOLSEV Vakfı'nın kurulduğu ve gelir sağlanması gerektiği tarafımıza bildirildi. Bilboard reklamları ile vakfa destek sağlanacağı ifade edilerek zarflar dağıtıldı. Bazı market yetkilileri, 'yüksek' dedi. Toplantıda herhangi bir gerginlik de olmadı baskı da olmadı. Bu konuyla ilgili şikayetçi değilim." Şok marketler eski bölge sorumlusu Aytaç Baycan, Bolu Belediyesi'nde yapılan toplantıya katıldığını söyleyerek, "Toplantı 2024 yılının Mayıs ayında yapıldı. Bize vakıf kurulacağını, billboard reklamları vermemiz gerektiği söylendi. Teklif evrakları verildi. Biz yetkimizin olmadığını ve anlaşmayı yapamayacağımı, bunu marketin yetkililerine bildirmem gerektiğini söyledim. Sonrasında marketin üst yönetimi ile temasa geçildi ve bundan sonrasında yapılan görüşmelerden haberim yoktu. Toplantıdan 1 hafta sonra denetimler başladı. Denetimden sonra üst amirlerim tarafından arandım ve belediye yetkilileri ile görüşme yaptım. Denetimler 2-3 aylık sürede sıklaştı, sevkiyatlarımız zorlaştı. Tüm şubelere denetim yapıldı. Sevkiyatlar konusunda ceza kesildiğini hatırlıyorum. Şikayetçi değilim" diye konuştu. Duruşmada kafe ruhsatı için BOLSEV'e bağış yapıldığı iddiasıyla ilgili müşteki olarak ifade veren Muhsin Karadayı, yönetmelik gereği kafeye ruhsat çıkmayacağını ve üzerine alamayacağını öğrendiğini belirterek, "Belediyeden kaçak yıkım ruhsatlı yerin yıkılacağı söylendi. Belediye ile arası iyi diye Mustafa Altındal'a gittik ve durumumuzu anlattık. Kaçak yapı ile ilgili gerekli izinlerin daha önce alındığını onların da bu izinleri aldıysa benim de alabileceğimi söyledi. Tanju Özcan'ın yanına gittik ve durumu anlattık. Kendisi de 'Yapılacak bir şey varsa yapsınlar' dedi. Mustafa Altındal, bunun için ne kadar bağış yapabileceğimizi sordu. O da BOLSEV aracılığıyla bunun yapılabileceğini söyledi. Altındal, başkanı olduğu kooperatif binasına 100 bin TL getirmemi istedi ve parayı bıraktık. 2 ay sonra Altındal tarafından tekrar belediyeye yönlendirildik. Belediyeye gittiğimde ruhsat verilemeyeceği ifade edildi. Bir pazar günü arandık ve 200 bin TL paranın nakit olarak kooperatif binasına getirmem istedi. Olaydan 2 hafta sonra da bu soruşturmalar başladı" dedi.

BOLU Belediyesi'ne yönelik soruşturmada tutuklanıp belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında olduğu 6'sı tutuklu, 19 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması, 4'üncü gününde devam ediyor. Bolu 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde marketlerden BOLSEV Vakfı'na para istendiği iddiasıyla mağdur olarak ifade veren A-101 Market Mağaza Geliştirme Müdürü Adem Keskin, 3'üncü derece imza yetkisinin bulunduğunu açıklayarak, "Bu sürecin tamamında vardım. Belediye başkan yardımcısı Süleyman Can beni arayarak görüşmeye çağırdı ve BOLSEV Vakfı'na reklam için görüştük. Tanju Özcan başkanlığında yapılan toplantıya katıldım. Özcan, BOLSEV için reklam anlaşmasından bahsetti ve teklif zarfları dağıtıldı. Bolu'da 45 şubemiz var ve aylık hesaplandığında 1 milyon gibi bir maliyet çıkıyordu. Buna itiraz ettik. Bölgesel reklam yapılmayacağı şirket üst yönetimi bize bildirdi. Reklam vermedik ve anlaşma yapmadık. Sonrasında marketlere denetimler başladı. Bize rutin bir denetim olduğu ve NACE kodlarının yenilenmesi gerektiği söylendi. Encümenden mağaza mühürleme kararları çıkınca mahkemeye gittik ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şikayetçi değilim" dedi. Kentte 32 marketi bulunan yerel Nuhmar marketlerinin sahibi İbrahim Erdini, belediyede market yetkilileri ile yapılan toplantıya katılmadığını söyleyerek, "Sonradan belediyeden aradılar. BOLSEV ve reklamlarla ilgili sunum yaptılar. Reklam anlaşması teklif ettiler ve biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi ve pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık. Bizde NACE1 kodu vardı. Denetlenmeleri duydum ve zabıta ile iletişime geçerek NACE2 kodu alarak ruhsatlarımızı yeniledik. Bize herhangi bir baskı yapılmadı. Belediye ile sözleşmemiz devam ediyor. Marketlerimizden de herhangi bir kapanmadı" dedi. CarrefourSA Market Şube Müdürü Ahmet Gülsever, Bolu Belediye Başkanlığı'nda market yetkilileri ile yapılan toplantıya katıldığını belirterek şunları söyledi: "BOLSEV Vakfı'nın kurulduğu ve gelir sağlanması gerektiği tarafımıza bildirildi. Bilboard reklamları ile vakfa destek sağlanacağı ifade edilerek zarflar dağıtıldı. Bazı market yetkilileri, 'yüksek' dedi. Toplantıda herhangi bir gerginlik de olmadı baskı da olmadı. Bu konuyla ilgili şikayetçi değilim." Şok marketler eski bölge sorumlusu Aytaç Baycan, Bolu Belediyesi'nde yapılan toplantıya katıldığını söyleyerek, "Toplantı 2024 yılının Mayıs ayında yapıldı. Bize vakıf kurulacağını, billboard reklamları vermemiz gerektiği söylendi. Teklif evrakları verildi. Biz yetkimizin olmadığını ve anlaşmayı yapamayacağımı, bunu marketin yetkililerine bildirmem gerektiğini söyledim. Sonrasında marketin üst yönetimi ile temasa geçildi ve bundan sonrasında yapılan görüşmelerden haberim yoktu. Toplantıdan 1 hafta sonra denetimler başladı. Denetimden sonra üst amirlerim tarafından arandım ve belediye yetkilileri ile görüşme yaptım. Denetimler 2-3 aylık sürede sıklaştı, sevkiyatlarımız zorlaştı. Tüm şubelere denetim yapıldı. Sevkiyatlar konusunda ceza kesildiğini hatırlıyorum. Şikayetçi değilim" diye konuştu. Duruşmada kafe ruhsatı için BOLSEV'e bağış yapıldığı iddiasıyla ilgili müşteki olarak ifade veren Muhsin Karadayı, yönetmelik gereği kafeye ruhsat çıkmayacağını ve üzerine alamayacağını öğrendiğini belirterek, "Belediyeden kaçak yıkım ruhsatlı yerin yıkılacağı söylendi. Belediye ile arası iyi diye Mustafa Altındal'a gittik ve durumumuzu anlattık. Kaçak yapı ile ilgili gerekli izinlerin daha önce alındığını onların da bu izinleri aldıysa benim de alabileceğimi söyledi. Tanju Özcan'ın yanına gittik ve durumu anlattık. Kendisi de 'Yapılacak bir şey varsa yapsınlar' dedi. Mustafa Altındal, bunun için ne kadar bağış yapabileceğimizi sordu. O da BOLSEV aracılığıyla bunun yapılabileceğini söyledi. Altındal, başkanı olduğu kooperatif binasına 100 bin TL getirmemi istedi ve parayı bıraktık. 2 ay sonra Altındal tarafından tekrar belediyeye yönlendirildik. Belediyeye gittiğimde ruhsat verilemeyeceği ifade edildi. Bir pazar günü arandık ve 200 bin TL paranın nakit olarak kooperatif binasına getirmem istedi. Olaydan 2 hafta sonra da bu soruşturmalar başladı" dedi.

Bolu 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde marketlerden BOLSEV Vakfı'na para istendiği iddiasıyla mağdur olarak ifade veren A-101 Market Mağaza Geliştirme Müdürü Adem Keskin, 3'üncü derece imza yetkisinin bulunduğunu açıklayarak, "Bu sürecin tamamında vardım. Belediye başkan yardımcısı Süleyman Can beni arayarak görüşmeye çağırdı ve BOLSEV Vakfı'na reklam için görüştük. Tanju Özcan başkanlığında yapılan toplantıya katıldım. Özcan, BOLSEV için reklam anlaşmasından bahsetti ve teklif zarfları dağıtıldı. Bolu'da 45 şubemiz var ve aylık hesaplandığında 1 milyon gibi bir maliyet çıkıyordu. Buna itiraz ettik. Bölgesel reklam yapılmayacağı şirket üst yönetimi bize bildirdi. Reklam vermedik ve anlaşma yapmadık. Sonrasında marketlere denetimler başladı. Bize rutin bir denetim olduğu ve NACE kodlarının yenilenmesi gerektiği söylendi. Encümenden mağaza mühürleme kararları çıkınca mahkemeye gittik ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şikayetçi değilim" dedi. ŞUBE BAŞI 5 BİN TL'YE REKLAM ANLAŞMASI YAPTIK Kentte 32 marketi bulunan yerel Nuhmar marketlerinin sahibi İbrahim Erdini, belediyede market yetkilileri ile yapılan toplantıya katılmadığını söyleyerek, "Sonradan belediyeden aradılar. BOLSEV ve reklamlarla ilgili sunum yaptılar. Reklam anlaşması teklif ettiler ve biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi ve pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık. Bizde NACE1 kodu vardı. Denetlenmeleri duydum ve zabıta ile iletişime geçerek NACE2 kodu alarak ruhsatlarımızı yeniledik. Bize herhangi bir baskı yapılmadı. Belediye ile sözleşmemiz devam ediyor. Marketlerimizden de herhangi bir kapanmadı" ifadelerini kullandı. "HERHANGİ BİR BASKI OLMADI" CarrefourSA Market Şube Müdürü Ahmet Gülsever, Bolu Belediye Başkanlığı'nda market yetkilileri ile yapılan toplantıya katıldığını belirterek şunları söyledi: "BOLSEV Vakfı'nın kurulduğu ve gelir sağlanması gerektiği tarafımıza bildirildi. Bilboard reklamları ile vakfa destek sağlanacağı ifade edilerek zarflar dağıtıldı. Bazı market yetkilileri, 'yüksek' dedi. Toplantıda herhangi bir gerginlik de olmadı baskı da olmadı. Bu konuyla ilgili şikayetçi değilim" ŞOK MARKET YETKİLİSİ: ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM Şok marketler eski bölge sorumlusu Aytaç Baycan, Bolu Belediyesi'nde yapılan toplantıya katıldığını söyleyerek, "Toplantı 2024 yılının Mayıs ayında yapıldı. Bize vakıf kurulacağını, billboard reklamları vermemiz gerektiği söylendi. Teklif evrakları verildi. Biz yetkimizin olmadığını ve anlaşmayı yapamayacağımı, bunu marketin yetkililerine bildirmem gerektiğini söyledim. Sonrasında marketin üst yönetimi ile temasa geçildi ve bundan sonrasında yapılan görüşmelerden haberim yoktu. Toplantıdan 1 hafta sonra denetimler başladı. Denetimden sonra üst amirlerim tarafından arandım ve belediye yetkilileri ile görüşme yaptım. Denetimler 2-3 aylık sürede sıklaştı, sevkiyatlarımız zorlaştı. Tüm şubelere denetim yapıldı. Sevkiyatlar konusunda ceza kesildiğini hatırlıyorum. Şikayetçi değilim" diye konuştu. BOLSEV'E BAĞIŞ İSTENDİĞİ İDDİASI Duruşmada kafe ruhsatı için BOLSEV'e bağış yapıldığı iddiasıyla ilgili müşteki olarak ifade veren Muhsin Karadayı, yönetmelik gereği kafeye ruhsat çıkmayacağını ve üzerine alamayacağını öğrendiğini belirterek, "Belediyeden kaçak yıkım ruhsatlı yerin yıkılacağı söylendi. Belediye ile arası iyi diye Mustafa Altındal'a gittik ve durumumuzu anlattık. Kaçak yapı ile ilgili gerekli izinlerin daha önce alındığını onların da bu izinleri aldıysa benim de alabileceğimi söyledi. Tanju Özcan'ın yanına gittik ve durumu anlattık. Kendisi de 'Yapılacak bir şey varsa yapsınlar' dedi. Mustafa Altındal, bunun için ne kadar bağış yapabileceğimizi sordu. O da BOLSEV aracılığıyla bunun yapılabileceğini söyledi. Altındal, başkanı olduğu kooperatif binasına 100 bin TL getirmemi istedi ve parayı bıraktık. 2 ay sonra Altındal tarafından tekrar belediyeye yönlendirildik. Belediyeye gittiğimde ruhsat verilemeyeceği ifade edildi. Bir pazar günü arandık ve 200 bin TL paranın nakit olarak kooperatif binasına getirmem istedi. Olaydan 2 hafta sonra da bu soruşturmalar başladı" iddiasında bulundu.

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı 178 sayfalık iddianamede Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında, "İrtikap", "İrtikaba teşebbüs", "Rüşvet alma", "Nitelikli dolandırıcılık", "Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet", "İrtikaba yardım", "Rüşvete aracılık", "Yalan tanıklık" ve "Suçluyu kayırma" suçlamalarıyla ceza talep edildi. Mağdur sıfatıyla ifade veren A101 Market Mağaza Geliştirme Müdürü Adem Keskin, BOLSEV Vakfı için düzenlenen toplantıya katıldığını anlatarak şunları söyledi: "Bu sürecin tamamında vardım. Belediye başkan yardımcısı Süleyman Can beni arayarak görüşmeye çağırdı ve BOLSEV Vakfı'na reklam için görüştük. Tanju Özcan başkanlığında yapılan toplantıya katıldım. Özcan, BOLSEV için reklam anlaşmasından bahsetti ve teklif zarfları dağıtıldı. Bolu'da 45 şubemiz var ve aylık hesaplandığında 1 milyon gibi bir maliyet çıkıyordu. Buna itiraz ettik. Bölgesel reklam yapılmayacağını şirket üst yönetimi bize bildirdi. Reklam vermedik ve anlaşma yapmadık. Sonrasında marketlere denetimler başladı. Bize rutin bir denetim olduğu ve NACE kodlarının yenilenmesi gerektiği söylendi. Encümenden mağaza mühürleme kararları çıkınca mahkemeye gittik ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şikayetçi değilim". Nuhmar Marketleri'nin sahibi İbrahim Erdini ise toplantıya katılmadığını, daha sonra belediyeye çağrıldığını belirterek şu ifadeleri kullandı: "Sonradan belediyeden aradılar. BOLSEV ve reklamlarla ilgili sunum yaptılar. Reklam anlaşması teklif ettiler ve biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi ve pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık. Bizde NACE1 kodu vardı. Denetlenmeleri duydum ve zabıta ile iletişime geçerek NACE2 kodu alarak ruhsatlarımızı yeniledik. Bize herhangi bir baskı yapılmadı. Belediye ile sözleşmemiz devam ediyor. Marketlerimizden de herhangi biri kapanmadı". Şok Marketler'in eski bölge sorumlusu Aytaç Baycan ise denetimlerin toplantının ardından başladığını belirterek şu ifadeleri kullandı: "Toplantı 2024 yılının Mayıs ayında yapıldı. Bize vakıf kurulacağını, billboard reklamları vermemiz gerektiği söylendi. Teklif evrakları verildi. Biz yetkimizin olmadığını ve anlaşmayı yapamayacağımı, bunu marketin yetkililerine bildirmem gerektiğini söyledim. Sonrasında marketin üst yönetimi ile temasa geçildi ve bundan sonrasında yapılan görüşmelerden haberim yoktu. Toplantıdan 1 hafta sonra denetimler başladı. Denetimden sonra üst amirlerim tarafından arandım ve belediye yetkilileri ile görüşme yaptım. Denetimler 2-3 aylık sürede sıklaştı, sevkiyatlarımız zorlaştı. Tüm şubelere denetim yapıldı. Sevkiyatlar konusunda ceza kesildiğini hatırlıyorum. Şikayetçi değilim". Karadayı, şu ifadeleri kullandı: "Belediyeden kaçak yıkım ruhsatlı yerin yıkılacağı söylendi. Belediye ile arası iyi diye Mustafa Altındal'a gittik ve durumumuzu anlattık. Kaçak yapı ile ilgili gerekli izinlerin daha önce alındığını onların da bu izinleri aldıysa benim de alabileceğimi söyledi. Tanju Özcan'ın yanına gittik ve durumu anlattık. Kendisi de 'Yapılacak bir şey varsa yapsınlar' dedi. Mustafa Altındal, bunun için ne kadar bağış yapabileceğimizi sordu. O da BOLSEV aracılığıyla bunun yapılabileceğini söyledi. Altındal, başkanı olduğu kooperatif binasına 100 bin TL getirmemi istedi ve parayı bıraktık. 2 ay sonra Altındal tarafından tekrar belediyeye yönlendirildik. Belediyeye gittiğimde ruhsat verilemeyeceği ifade edildi. Bir pazar günü arandık ve 200 bin TL parayı nakit olarak kooperatif binasına getirmem istedi. Olaydan 2 hafta sonra da bu soruşturmalar başladı".

A101, ŞOK, CarrefourSA yetkilileri Bolu Belediyesi'ne yönelik "rüşvet" ve "irtikap" soruşturması kapsamında açılan davada ilk duruşmanın 4'üncü gününde ifade verdi. Keskin, şunları söyledi: "Belediye başkan yardımcısı Süleyman Can beni arayarak görüşmeye çağırdı ve BOLSEV Vakfı'na reklam için görüştük. Tanju Özcan başkanlığında yapılan toplantıya katıldım. Özcan, BOLSEV için reklam anlaşmasından bahsetti ve teklif zarfları dağıtıldı." Bolu'da 45 şubeleri bulunduğunu belirten Keskin, teklif edilen maliyetin yüksek olduğunu ifade ederek "Aylık hesaplandığında 1 milyon gibi bir maliyet çıkıyordu. Buna itiraz ettik. Bölgesel reklam yapılmayacağı şirket üst yönetimi tarafından bildirildi. Reklam vermedik ve anlaşma yapmadık." dedi. "ŞUBE BAŞI 5 BİN TL'YE REKLAM ANLAŞMASI YAPTIK" Bolu'da 32 marketi bulunan Nuhmar marketlerinin sahibi İbrahim Erdini de duruşmada ifade verdi. Erdini, belediyeden arandıklarını ve BOLSEV ile ilgili reklam teklifinin sunulduğunu belirterek "Reklam anlaşması teklif ettiler ve biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi ve pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık." dedi. Baycan, toplantının 2024 yılının Mayıs ayında gerçekleştiğini belirterek "Bize vakıf kurulacağını, billboard reklamları vermemiz gerektiği söylendi. Teklif evrakları verildi." dedi. Toplantının ardından denetimlerin başladığını ifade eden Baycan "Toplantıdan 1 hafta sonra denetimler başladı. Denetimler 2-3 aylık sürede sıklaştı, sevkiyatlarımız zorlaştı. Tüm şubelere denetim yapıldı." ifadelerini kullandı. Karadayı, yaşadıklarını şöyle anlattı: "Mustafa Altındal, bunun için ne kadar bağış yapabileceğimizi sordu. BOLSEV aracılığıyla bunun yapılabileceğini söyledi. Altındal, başkanı olduğu kooperatif binasına 100 bin TL getirmemi istedi ve parayı bıraktık." Karadayı, daha sonra kendilerinden 200 bin TL nakit para istendiğini iddia ederek, olaydan yaklaşık iki hafta sonra soruşturmanın başladığını söyledi.

Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın, "rüşvet" ve "irtikap" suçlamalarıyla yargılandığı davanın 4'üncü duruşmasında ifade veren zincir market temsilcileri, sanıklardan şikayetçi olmadıklarını söyledi. "Reklam vermedik, anlaşma yapmadık" Bir zincir marketin mağaza geliştirme müdürü A.K., BOLSEV Vakfı'na para istendiği iddiasıyla mağdur sıfatıyla verdiği ifadesinde, 3'üncü derece imza yetkisi bulunduğunu belirterek, "Bu sürecin tamamında vardım. Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can beni arayarak görüşmeye çağırdı ve BOLSEV Vakfı'na reklam için görüştük. Tanju Özcan başkanlığında yapılan toplantıya katıldım. Özcan, BOLSEV için reklam anlaşmasından bahsetti ve teklif zarfları dağıtıldı. Bolu'da 45 şubemiz var ve aylık hesaplandığında 1 milyon gibi bir maliyet çıkıyordu. Buna itiraz ettik. Bölgesel reklam yapılmayacağını şirket üst yönetimi bize bildirdi. Reklam vermedik ve anlaşma yapmadık. Sonrasında marketlere denetimler başladı. Bize rutin bir denetim olduğu ve NACE kodlarının yenilenmesi gerektiği söylendi. Encümenden mağaza mühürleme kararları çıkınca mahkemeye gittik ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şikayetçi değilim" diye konuştu. "Şube başı 5 bin TL'ye reklam anlaşması yaptık" Kentte 32 marketi bulunan bir firmanın sahibi İ.E., belediyede market yetkilileriyle yapılan toplantıya katılmadığını belirterek, "Belediyeden aradılar. BOLSEV ve reklamlarla ilgili sunum yaptılar. Reklam anlaşması teklif ettiler, biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi. Pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık. Bizde NACE 1 kodu vardı. Denetlemeleri duydum ve zabıta ile iletişime geçerek NACE 2 kodu alıp ruhsatlarımızı yeniledik. Bize herhangi bir baskı yapılmadı. Belediye ile sözleşmemiz devam ediyor. Marketlerimizden de herhangi biri kapanmadı. Şikayetçi değilim" şeklinde konuştu.

Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın, "rüşvet" ve "irtikap" suçlamalarıyla yargılandığı davanın 4'üncü duruşmasında ifade veren zincir market temsilcileri, sanıklardan şikayetçi olmadıklarını söyledi. "Reklam vermedik, anlaşma yapmadık" Bir zincir marketin mağaza geliştirme müdürü A.K., BOLSEV Vakfı'na para istendiği iddiasıyla mağdur sıfatıyla verdiği ifadesinde, 3'üncü derece imza yetkisi bulunduğunu belirterek, "Bu sürecin tamamında vardım. Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can beni arayarak görüşmeye çağırdı ve BOLSEV Vakfı'na reklam için görüştük. Tanju Özcan başkanlığında yapılan toplantıya katıldım. Özcan, BOLSEV için reklam anlaşmasından bahsetti ve teklif zarfları dağıtıldı. Bolu'da 45 şubemiz var ve aylık hesaplandığında 1 milyon gibi bir maliyet çıkıyordu. Buna itiraz ettik. Bölgesel reklam yapılmayacağını şirket üst yönetimi bize bildirdi. Reklam vermedik ve anlaşma yapmadık. Sonrasında marketlere denetimler başladı. Bize rutin bir denetim olduğu ve NACE kodlarının yenilenmesi gerektiği söylendi. Encümenden mağaza mühürleme kararları çıkınca mahkemeye gittik ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şikayetçi değilim" diye konuştu. "Şube başı 5 bin TL'ye reklam anlaşması yaptık" Kentte 32 marketi bulunan bir firmanın sahibi İ.E., belediyede market yetkilileriyle yapılan toplantıya katılmadığını belirterek, "Belediyeden aradılar. BOLSEV ve reklamlarla ilgili sunum yaptılar. Reklam anlaşması teklif ettiler, biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi. Pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık. Bizde NACE 1 kodu vardı. Denetlemeleri duydum ve zabıta ile iletişime geçerek NACE 2 kodu alıp ruhsatlarımızı yeniledik. Bize herhangi bir baskı yapılmadı. Belediye ile sözleşmemiz devam ediyor. Marketlerimizden de herhangi biri kapanmadı. Şikayetçi değilim" şeklinde konuştu.

"REKLAM VERMEDİK, ANLAŞMA YAPMADIK" Bir zincir market in mağaza geliştirme müdürü A.K., BOLSEV Vakfı'na para istendiği iddiasıyla mağdur sıfatıyla verdiği ifadesinde, 3'üncü derece imza yetkisi bulunduğunu belirterek, "Bu sürecin tamamında vardım. Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can beni arayarak görüşmeye çağırdı ve BOLSEV Vakfı'na reklam için görüştük. Tanju Özcan başkanlığında yapılan toplantıya katıldım. Özcan, BOLSEV için reklam anlaşmasından bahsetti ve teklif zarfları dağıtıldı. Bolu'da 45 şubemiz var ve aylık hesaplandığında 1 milyon gibi bir maliyet çıkıyordu. Buna itiraz ettik. Bölgesel reklam yapılmayacağını şirket üst yönetimi bize bildirdi. Reklam vermedik ve anlaşma yapmadık. Sonrasında marketlere denetimler başladı. Bize rutin bir denetim olduğu ve NACE kodlarının yenilenmesi gerektiği söylendi. Encümenden mağaza mühürleme kararları çıkınca mahkemeye gittik ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Şikayetçi değilim" diye konuştu. "ŞUBE BAŞI 5 BİN TL'YE REKLAM ANLAŞMASI YAPTIK" Kentte 32 marketi bulunan bir firmanın sahibi İ.E., belediyede market yetkilileriyle yapılan toplantıya katılmadığını belirterek, "Belediyeden aradılar. BOLSEV ve reklamlarla ilgili sunum yaptılar. Reklam anlaşması teklif ettiler, biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi. Pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık. Bizde NACE 1 kodu vardı. Denetlemeleri duydum ve zabıta ile iletişime geçerek NACE 2 kodu alıp ruhsatlarımızı yeniledik. Bize herhangi bir baskı yapılmadı. Belediye ile sözleşmemiz devam ediyor. Marketlerimizden de herhangi biri kapanmadı. Şikayetçi değilim" şeklinde konuştu. "TOPLANTIDAN BİR HAFTA SONRA DENETİMLER BAŞLADI" Bir zincir marketin eski bölge sorumlusu A.B. ise şunları söyledi: "Toplantı 2024 yılının Mayıs ayında yapıldı. Bize vakıf kurulacağını, billboard reklamları vermemiz gerektiği söylendi. Teklif evrakları verildi. Biz yetkimizin olmadığını ve anlaşmayı yapamayacağımı, bunu marketin yetkililerine bildirmem gerektiğini söyledim. Sonrasında marketin üst yönetimi ile temasa geçildi ve bundan sonra yapılan görüşmelerden haberim olmadı. Toplantıdan bir hafta sonra denetimler başladı. Denetimden sonra üst amirlerim tarafından arandım ve belediye yetkilileriyle görüşme yaptım. Denetimler 2-3 aylık sürede sıklaştı, sevkiyatlarımız zorlaştı. Tüm şubelere denetim yapıldı. Sevkiyatlar konusunda ceza kesildiğini hatırlıyorum. Şikayetçi değilim." Duruşma, diğer müştekilerin dinlenmesiyle devam etti.

Mahkemede ifade veren Muhsin Karadayı, CHP'li Tanju Özcan'ın "Yapılacak bir şey varsa yapsınlar" demesinin ardından, Mustafa Altındal'ın yönlendirmesiyle BOLSEV'e bağış adı altında kooperatif binasına toplam 300 bin TL nakit teslim ettiğini söyledi. 41 mağdur ve 3 müştekinin yer aldığı 178 sayfalık iddianamede sanıklara yönelik 'İrtikap', 'İrtikaba teşebbüs', 'Rüşvet alma', 'Nitelikli dolandırıcılık', 'Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet', 'İrtikaba yardım', 'Rüşvete aracılık', 'Yalan tanıklık' ve 'Suçluyu kayırma' suçlarından ceza istendi. Duruşmada kafe ruhsatı için BOLSEV'e bağış yapıldığı iddiasıyla ilgili müşteki olarak ifade veren Muhsin Karadayı, yönetmelik gereği kafeye ruhsat çıkmayacağını ve üzerine alamayacağını öğrendiğini belirterek, "Belediyeden kaçak yıkım ruhsatlı yerin yıkılacağı söylendi. Belediye ile arası iyi diye Mustafa Altındal'a gittik ve durumumuzu anlattık. Kaçak yapı ile ilgili gerekli izinlerin daha önce alındığını onların da bu izinleri aldıysa benim de alabileceğimi söyledi. Tanju Özcan'ın yanına gittik ve durumu anlattık. Kendisi de 'Yapılacak bir şey varsa yapsınlar' dedi. Mustafa Altındal, bunun için ne kadar bağış yapabileceğimizi sordu. O da BOLSEV aracılığıyla bunun yapılabileceğini söyledi. Altındal, başkanı olduğu kooperatif binasına 100 bin TL getirmemi istedi ve parayı bıraktık. 2 ay sonra Altındal tarafından tekrar belediyeye yönlendirildik. Belediyeye gittiğimde ruhsat verilemeyeceği ifade edildi. Bir pazar günü arandık ve 200 bin TL paranın nakit olarak kooperatif binasına getirmem istedi. Olaydan 2 hafta sonra da bu soruşturmalar başladı" dedi.

Tutuklanan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 kişinin "rüşvet" ve "irtikap" iddialarıyla yargılandığı davanın 4'üncü duruşmasında ifade veren zincir market temsilcileri, sanıklardan şikayetçi olmadıklarını söyledi. Kentte 32 marketi bulunan bir firmanın sahibi İ.E., belediyede market yetkilileriyle yapılan toplantıya katılmadığını belirterek, "Belediyeden aradılar. BOLSEV ve reklamlarla ilgili sunum yaptılar. Reklam anlaşması teklif ettiler, biz de kabul ettik. Şube başı 15 bin TL reklam ücreti teklif ettiler, bize fazla geldi. Pazarlık aşamasında 5 bin TL ile anlaştık. Bizde NACE 1 kodu vardı. Denetlemeleri duydum ve zabıta ile iletişime geçerek NACE 2 kodu alıp ruhsatlarımızı yeniledik. Bize herhangi bir baskı yapılmadı. Belediye ile sözleşmemiz devam ediyor. Marketlerimizden de herhangi biri kapanmadı. Şikayetçi değilim" şeklinde konuştu. Bir zincir marketin eski bölge sorumlusu A.B. ise şunları söyledi: "Toplantı 2024 yılının Mayıs ayında yapıldı. Bize vakıf kurulacağını, billboard reklamları vermemiz gerektiği söylendi. Teklif evrakları verildi. Biz yetkimizin olmadığını ve anlaşmayı yapamayacağımı, bunu marketin yetkililerine bildirmem gerektiğini söyledim. Sonrasında marketin üst yönetimi ile temasa geçildi ve bundan sonra yapılan görüşmelerden haberim olmadı. Toplantıdan bir hafta sonra denetimler başladı. Denetimden sonra üst amirlerim tarafından arandım ve belediye yetkilileriyle görüşme yaptım. Denetimler 2-3 aylık sürede sıklaştı, sevkiyatlarımız zorlaştı. Tüm şubelere denetim yapıldı. Sevkiyatlar konusunda ceza kesildiğini hatırlıyorum. Şikayetçi değilim." Duruşma, diğer müştekilerin dinlenmesiyle devam ediyor.

Bolu Belediyesine yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında haklarında dava açılan, aralarında belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da bulunduğu 6'sı tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın duruşmasının dördüncü gününde müşteki ve mağdur beyanları alındı. Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesince görülen davanın duruşmasında, zincir marketlerin BolSev'e bağış yapmaya veya reklam vermeye zorlandığı iddialarını içeren "marketler olayı" kapsamında market yetkililerinin ifadelerine başvuruldu. Mahkemede, belediyeye bağlı şirketten beton almaya zorlandığı iddia edilen bir şirketle ilgili "beton olayı" kapsamında da tanık beyanları alındı. " KURBAN OLAYI" kapsamında ise BolSev'in eski çalışanı Y.G, bağış kampanyası sürecine ilişkin bilgilerini mahkemeyle paylaştı. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Tanju Özcan hakkında çeşitli suçlardan toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

Bolu'da Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın yargılandığı davada savcı, 5 sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Savcı, Özcan ve 4 sanığın tutukluluk halinin devamını, 1 sanığın ise adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Sanıklar hakkında "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "5072 Sayılı Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlarından açılan ve Özcan'ın 263 yıla kadar hapsinin istendiği davanın ilk celsesinin dördüncü gününde tanıkların ifadelerine başvuruldu.

Bolu'da Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın "rüşvet", "irtikap" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlamalarıyla yargılandığı davada mütalaa açıklandı. Savcı, Özcan ve 4 sanığın tutukluluk halinin devamını, 1 sanığın ise adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Sanıklar hakkında "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "5072 Sayılı Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlarından açılan ve Özcan'ın 263 yıla kadar hapsinin istendiği davanın ilk celsesinin dördüncü gününde tanıkların ifadelerine başvuruldu.

Bolu'da Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın "rüşvet", "irtikap" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlamalarıyla yargılandığı davada mütalaa açıklandı. Savcı, Özcan ve 4 sanığın tutukluluk halinin devamını, 1 sanığın ise adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Sanıklar hakkında "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "5072 Sayılı Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlarından açılan ve Özcan'ın 263 yıla kadar hapsinin istendiği davanın ilk celsesinin dördüncü gününde tanıkların ifadelerine başvuruldu.

Bolu'da Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın "rüşvet", "irtikap" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlamalarıyla yargılandığı davada mütalaa açıklandı. Savcı, Özcan ve 4 sanığın tutukluluk halinin devamını, 1 sanığın ise adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Sanıklar hakkında "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "5072 Sayılı Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlarından açılan ve Özcan'ın 263 yıla kadar hapsinin istendiği davanın ilk celsesinin dördüncü gününde tanıkların ifadelerine başvuruldu.