"AK PARTİLİ BELEDİYELERE DAHA FAZLA ÖNEM GÖSTERDİK" Akgün, İmamoğlu'nun CHP'de olmayan ilçe belediyelerinin işlemlerini zorlaştırıp zorlaştırmadıklarına ilişkin sorusunu ise şu sözlerle yanıtladı: "SENİNLE YOL ARKADAŞI OLMAKTAN GURUR DUYUYORUM" Sorularını tamamlayan İmamoğlu, Akgün'e "Gurur duyuyorum seninle yol arkadaşı olmaktan Gürkan Bey. Hepinize emeklerinizden dolayı İstanbul halkı adına teşekkür ediyorum" dedi. Tutuklu İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu söz alarak, "Bu süreçte yaşatılanlara çok kızgınım" ifadelerini kullandı. Akgün, "Suç isnat edilen kararda muhalefet şerhi yok, altına herkes imza attı ama sadece İBB bürokratları tutuklandı" dedi. "İBB'NİN HER KURUŞUNUN GİTTİĞİ YER BELLİDİR" "İBB'nin her kuruşunun gittiği yer bellidir, hesabı da verilir" diyen Akgün Zeytinburnu sahiline yapılan 16:9 kulelerine değindi ve "Bugün Sultanahmet'in o kalem gibi minarelerinin arasından baktığınızda, maalesef öyle 3 tane gökdelen görürsünüz. Orada İstanbul'a ihaneti görürsünüz" dedi. "BİZİM MEŞGULİYETİMİZ HALKIN SORUNLARIDIR" Akgün, iddianamenin hayal ürünü olduğunu belirtti ve "Bizim meşguliyetimiz halkın sorunlarıdır. İstanbul'u deprem gerçeğine hazırlamak görevimizdir. Yoksulu unutmadık, ilave kira yardımları yaptık" ifadelerini kullandı. "Yalnızca kamu yararını, yalnızca halkın, doğanın hakkını hukukunu korumayı gözettim" diyen Akgün, "Yurttaşlarımızın en temel anayasal hakları olan çevre hakkının, barınma ve konut hakkının, bu şehirde insanca yaşama hakkının savunuculuğunu yaptım" ifadelerini kullandı. Ayrıca iddianamede, 16 kişi "müşteki", 89'u tutuklu, 7'si firari, 5'i "müşteki sanık" olmak üzere toplam 402 kişi "sanık" olarak bulunuyor. İddianamede yer alan "örgüt" şemasında, tutuklu Ekrem İmamoğlu'nun "örgüt elebaşı", tutuklu Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile Murat Gülibrahimoğlu'nun da "örgüt yöneticisi" olduğu iddia ediliyor. İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "kişisel verileri ele geçirme ve yayma", "suç delillerini gizleme", "haberleşmenin engellenmesi", "kamu malına zarar verme", "rüşvet", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma", "irtikap", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama", "ihaleye fesat karıştırma", "çevrenin kasten kirletilmesi", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet" ve "Maden Kanunu'na muhalefet" suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. İddianamede, Keleş'in 48 kez "rüşvet", "rüşvet alma", "rüşvet verme", 55 kez "ihaleye fesat karıştırma", 39 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", 8 kez "suç gelirlerini aklama", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "irtikap", "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" ile "haberleşmenin engellenmesi" suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Ongun'un "rüşvet", 53 kez "ihaleye fesat karıştırma", 33 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ile "suç gelirlerini aklama" suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız'ın "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor. İddianamede, Soytekin'in "rüşvet", "zincirleme şekilde rüşvet", "irtikap" ve "suç gelirlerini aklama" suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu'nun "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "suç gelirlerini aklama", "evrakta sahtecilik", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma" ve "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet" suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez "rüşvet alma", 2 kez "irtikap", "kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın ise 7 kez "rüşvet alma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. İddianamede, tutuklu İnan Güney, İsmail Akkaya, Seyhan Özcan ile tutuksuz sanıklar Veysel Eren Güven, Sabriye Akkaya, Mehmet Akif Bulut ve Deniz Göleli'nin "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme" ile "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 9 yıl 8'er aydan 31 yıl 8'er aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.

Akgün, suçlandığı eylemlerin ardından son olarak hakkındaki "örgüt üyeliği" iddiasına yönelik konuştu. "Günün sonunda burada bir eylemde, yapılan bölge planı içerisinde neden bir parsele daha fazla imar hakkı vermediniz diye tutukluyum, yargılanıyorum. Gerçekten 20 yıl sonunda böyle bir durumla karşılaşacağım aklımın ucundan bile geçmezdi" diyen Akgün, savunmasını şu sözlerle tamamladı: "Benim bu topraklara olan sevgim de inancım da çok büyük. Memleketin gelecek güzel günlerine dair insanların barış ve refah içerisinde yaşadığı, daha adil, demokratik, özgür ve tam bağımsız bir Türkiye'ye dair hayaller kurmaya devam ediyorum. Hayallerimi satmayacağım. Ben bu memlekette her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı gibi eşimle, ailemle, dostlarımla özgürce, kimseye boyun eğmeden, onurlu bir şekilde yaşamak istiyorum. Bu memleket için çalışmaya devam etmek istiyorum. Bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak hiçbir ayrıcalık beklemeden hakkımın, hukukumun korunmasını istiyorum. Ve onca zaman geçmesine rağmen bıkmadan, usanmadan tek bir şey istiyorum: Adalet istiyorum." Verilen aranın ardından Akgün, savunmasına kaldığı yerden devam etti. İddianamenin, mevcut görevi ve encümen üyesi dönemine dair hakkındaki "ihaleye fesat karıştırma" suçlamasını 2 temel iddia üzerine dayandırdığını belirten Akgün, bunlardan birincisinin "ihale şartnamesinde rekabeti engelleyici hükümlerin bulunması", diğerinin ise "tahmin edilen yani muhammen bedelin hatalı belirlendiği" olduğunu söyledi. Akgün, muhammen bedelin düşük olacak şekilde hatalı tespit edildiğine yönelik iddialar için ise İçişleri Bakanlığı'nın bu konuda daha önce soruşturma izni verdiğini ancak müfettişlerin detaylı incelemesi sonucu Danıştay 1.Dairesi'nin böyle bir tespit yapılamadığına yönelik 2022 tarihli kararı olduğunu hatırlattı: "Bilirkişi raporunu hazırlayanlar bir kamu yönetimi esasından da yoksundur. Burası belediyedir, halkın evidir. Biz şirket yönetmiyoruz. Evet her işlemi mevzuata uygun gerçekleştiririz ama tek gayemiz karı maksimize etmek değildir. Biz burada Yüksek Yargı tarafından bütün dayanakları ile doğru yapıldığı tescillenmiş işlemler yüzünden ceza soruşturmasına ve yargılamasına tabi tutuluyor ve 1 yılı aşkındır özgürlüğümüzden yoksun bırakılıyoruz. Bizim haklılığımızı ispat etmemiz için daha ne yapmamız gerekiyor?" Akgün, daha sonra Kültür AŞ Yönetim Kurulu Başkanı olduğu döneme ilişkin "kamu zararına dolandırıcılık" ve "ihaleye fesat karıştırma" suçlamalarına da yanıt verirken iddianamenin belediye şirketlerinin hukuki yapısını yanlış yorumladığını savunarak " İddianamedeki temel kurgu hukuken hatalı " dedi. Akgün, Kültür AŞ'nin İBB'den aldığı kiralama ihalelerinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na uygun şekilde yapıldığını ancak şirketin daha sonra üçüncü kişilerle yaptığı işlemlerin "alt ihale" olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi. İddianamede işlemlerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3/g maddesi kapsamında "davet usulüyle yapılan alt kiralama ihaleleri" olarak tanımlandığını belirten Akgün, bu yaklaşımın hukuken yanlış olduğunu savunurken " 4734 sayılı Kanun'un 3/g maddesi mal ve hizmet alımlarına ilişkin bir düzenlemedir. Taşınmaz kiralama işlemlerine bu maddeyle dayanak oluşturulamaz. Bu nedenle iddianamenin temel dayanağı hatalıdır. Bu temel kurguya oturan iddianame çökmek zorundadır " diye konuştu. Akgün, Etiler'deki projenin toplam inşaat alanının yaklaşık 99 bin m2 olup, ilgili yönetmelikte belirtilen 60 bin m2'den fazla olduğundan "silüet onayı" alınması gereken yapılar içerisinde kaldığını ve ilk iddianın gerçeği taşımadığını söyledi. Beşiktaş Belediyesi'nin onay talebini 2022 yılının Ağustos ayının sonunda kendilerine bildirdiğini belirten Akgün, süreç içindeki tüm resmi tarihleri aktararak nihai kararın Kasım ayında verildiğini, yani iddia edilen bekleme süresinin gerçeği yansıtmadığını belirtti. Projeyi yapan tarafa, kanuni düzenlemeler neticesinde belirttikleri değişikliklerin yapılmasından bir buçuk ay sonra silüet onayının verildiğini belirten Akgün, "Şikayetçi olan kişiler savcılığa başka bir şirketle yaptıkları havale işlemini dekont olarak sunup para ödedikten sonra onay alabildiklerini iddia etmişler ancak doğru değil. Görüldüğü gibi banka havale işlem tarihi aslında silüet onayından tam 19 gün sonraya ait. Dolayısıyla para ödedikten sonra onayın yapıldığı iddiası da belgelerle ortaya koyduğumuz üzere kesinlikle doğru değil. Ortada ne icbar ne de irtikap vardır. Sonuç olarak müştekinin bu konudaki 3 tane ana iddiası da çökmüştür" diye konuştu. Akgün ayrıca, AKP'ye yakınlığıyla bilinen Pasifik Holding'in Kemerburgaz'daki "Next Level" isimli projelerine ilişkin bir silüet onayı hakkında kendisine yöneltilen şikayete karşı da savunma yaptı. İki ayrı parseldeki projelerin de 60 bin metrekarenin üzerinde olduğunu, bu nedenle mevzuata göre silüet onayının gerekli olduğunu belirterek, "İlçe belediyesi bu onayı almadan ruhsat düzenleyerek hatalı işlem yapmış" dedi. Silüet onayı sürecinin ise iddia edildiği gibi aylarca bekletilmediğini tarihleriyle aktarırkan sürecin yeni planların yapılmasının ardından başladığını, eksiklerin tamamlandığını, projenin Mimari Estetik Komisyonu'na gönderildiğini ve komisyonun Ekim 2023'te yani başvurudan yalnızca 1,5 ay sonra uygunluk kararı verdiğini aktardı. Müştekilerin "ödeme yapıldıktan sonra silüet onayı çıktı" iddiasına da değinen Akgün, dosyadaki çek tarihlerini göstererek ödemenin onaydan 8 gün sonra yapıldığını ve dolayısıyla bu iddianın da gerçeği yansıtmadığını söyledi. Akgün, gözaltı sürecini ise şu ifadelerle anlattı: "Görevini tertemiz, liyakatiyle yerine getirmiş Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin bir memuru olarak, ömrümün son bir yılı aşkın zamanını insanlık onuruna aykırı bir şekilde 12 metrekarelik bir tecritte geçirdim. Savcılık sorgusunda bana yalnızca İBB'de ne görev yaptığım soruldu; sonrasında 1,5 yıldır tutukluyum. Tutukluluk incelemelerinde yüzüme bile bakılmadı. Ve bugün burada, en temel evrensel insani hakkım olan özgürlüğümden yoksun bırakıldığım sürecin sonunda tek bir dileğim bulunmaktadır: Hakikatin en berrak ve en apaçık hâliyle ortaya çıkması." Daha sonra ilk olarak özgeçmişini anlatan Akgün, daha sonra İBB'de 2019'dan bu yana yaptıkları çalışmalara değinirken, "Yoksulluk ve eşitsizlik, bu koca metropolün adeta karakteri haline dönüşmüştü. Biz de tam buradan başladık. Bu anlayışı kökten değiştirdik" diye konuştu.

Cumhuriyet Halk Partisinin (CHP) Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu 'nun da arasında bulunduğu 59'u tutuklu, 414 sanıklı İBB davasının duruşması, 57. gününde İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nin 1 No'lu Duruşma Salonu'nda devam ediyor. İBB davası 56. gün: İhale savunması: 'AK Parti dönemindeki şartlarla aynı' Güncel "CUMHURBAŞKANI İMAMOĞLU" SLOGANI ATILDI Tutuklu sanıklar saat 11.00 itibarıyla alkışlarla salona girdi. 16.50 İmamoğlu Akgün'e soru sorarken bilirkişi raporlarında sorumlu görülen ancak iddianamede yer almayan AK Partili belediye meclis üyelerine de değindi ve sözlerini "Gurur duyuyorum seninle yol arkadaşı olmaktan Gürkan Bey. Hepinize emeklerinizden dolayı İstanbul halkı adına teşekkür ediyorum" diyerek noktaladı. 16.40 İmamoğlu Akgün'e, "Benden önce yaşanan o suç örgütü tarzını Beylikdüzü ve İBB'de size yaşattım mı?" diye sordu. 16.30 Gürkan Akgün'ün savunmasından sonra Ekrem İmamoğlu söz alarak, "Bu süreçte yaşatılanlara çok kızgınım" ifadelerini kullandı. 16.15 Akgün, alışılmış düzeni bozduklarını, halk toplantısı yaptıkları için bazı meclis üyelerinden şikayet aldığını ifade etti ve "Günün sonunda burada bir eylemde, yapılan bölge planı içerisinde neden bir parsele daha fazla imar hakkı vermediniz diye tutukluyum, yargılanıyorum. Gerçekten 20 yıl sonunda böyle bir durumla karşılaşacağım aklımın ucundan bile geçmezdi." ifadelerini kullandı. 16.00 Akgün, savunmasında "Ben ve çalışma arkadaşlarım bir çıkar amaçlı suç örgütünün üyesi olsaydık, eskiden beri alışılageldiği üzere imar planlarını sadece belirli kişilerin haberdar olabileceği şekilde hazırlatırdık" dedi ve ekledi: 15.40 "Hiçbir yerde HTS kaydım yok. Hiç kimseyle görüşmem yok. Bir kişinin dahi beyanı yok. E ben o zaman niye tutukluyum?" diye soran Akgün, Fatih Keleş'in talimatıyla gerçekleştirildiği iddia edilen eylemlere karşı, "Tek bir talimat varsa, savunmamı keseceğin, hücreme döneceğim, hiçbir şeye itiraz etmeyeceğim" dedi. 12.45 Akgün, savunmasında örgüt üyesi olarak suçlanmalarına atıf yaptı ve "Nasıl bir örgütse, sadece kamu yararını düşünüyor" ifadelerini kullandı. 12.10 İstanbul'un silüetini bozacak ilk girişimin Etiler Polis Okulu arazisindeki plan değişikliğiyle yapıldığını, Danıştay'ın bu değişikliği iptal ettiğini ifade eden Akgün, "Sonrasında nedense kararı değiştirdiler ve maalesef silüeti bozacak nitelikteki değişikliklerin önü açıldı" dedi. 11.50 Akgün, Zeytinburnu sahiline yapılan 16:9 kulelerine değindi ve "Bugün Sultanahmet'in o kalem gibi minarelerinin arasından baktığınızda, maalesef öyle üç tane gökdelen görürsünüz. Orada İstanbul'a ihaneti görürsünüz." dedi. 11.40 "İBB'nin her kuruşunun hesabı verilir" diyen Akgün, "Bir İstanbul depreminin getireceği yıkım korkunçtur. Kaybedecek tek bir saniyemiz bile yoktur. Ama biz maalesef 15 aydır elimiz kolumuz bağlı burada vakit kaybediyoruz. İstanbul kaybediyor" ifadelerini kullandı. Tutuklu İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, destek için gelen yazarlara ve yayıncılara selam gönderdi ve "Ne güzel… Sanki kütüphaneye gelmiş gibi hissettim. Herkesin kitap okuması lazım. Kitap okumayandan ne bu millete ne bu devlete fayda olmaz" dedi.

İBB Davası'nda savunma yapan tutuklu İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün, İstanbul'un imar ve planlamasından sorumlu görevlerde bulunmasına rağmen hakkında "şu kişiye, şu firmaya haksız plan değişikliği yaptınız" şeklinde tek bir suçlama bulunmadığını söyledi. 15 aydır cezaevinde olduğunu belirten Akgün, "16 milyonluk İstanbul'un seçilmiş belediye başkanı, ilçe belediye başkanları, üst düzey yöneticileri ve bürokratları cezaevinde. Bundan daha büyük kamu zararı olabilir mi?" dedi. İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı İBB Davası'nın 57'nci duruşmasında savunma yapan tutuklu İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün, hakkındaki iddialara cevap verdi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi Yerleşkesi'nde görülen ve 59'u tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın duruşmasına, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün'ün savunması damga vurdu. İBB'de 20 yıldır çalışan tutuklu Kağan Sürmegöz'un savunması: 2019'dan önceki ihalelerde de aynı şartlar vardı Akgün, "Eylem 26" kapsamında yöneltilen "irtikap" suçlamasına ilişkin savunmasında, Ataşehir İçerenköy'de bulunan ve kamuoyunda eski Carrefour arazisi olarak bilinen 1046 ada 200 parsele ilişkin süreçte hiçbir usulsüzlük bulunmadığını belirtti. Akgün, "Bazı ifadelerde sanki bu parsele özel imar artışı sağlanmış gibi anlatılıyor. Bu kesinlikle doğru değil" dedi. Akgün, "Biz kamu zararına yol açmadık. Tam tersine çok büyük bir kamu zararını önledik. İstanbul halkının parasını kurtardık" dedi. "Binlerce sayfa iddianame ve eklerinde buna ilişkin tek bir somut delil yok" diyen Akgün, İBB ihalelerinin tamamının 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine uygun yürütüldüğünü belirtti. Akgün, 2019 sonrası İBB yönetiminde hiçbir kişi, grup veya şirket için ayrıcalıklı imar planı hazırlanmadığını belirterek, "Çok net söylüyorum; 2019'dan bu yana İBB Meclisi'ne herhangi bir kişi ya da şirkete ayrıcalıklı imar hakkı düzenleyen tek bir plan değişikliği dahi teklif edilmemiştir" dedi. Beşiktaş, Kadıköy, Üsküdar, Maltepe, Büyükçekmece ve Fatih gibi ilçelerde kamusal alanların yeniden halka kazandırıldığını belirten Akgün, "İstanbul meydanlarına kavuştu" dedi. Bu süreçte tehdit, baskı ve şantajlarla karşılaştıklarını da söyleyen Akgün, "Arkadaşlarımızın üzerine silah çekildi. Ama vazgeçmedik" ifadelerini kullandı. Kendilerini "İstanbul'un muhafızları" olarak tanımlayan Akgün, "İstanbul'un suyunu, ormanını, tarım alanlarını, kamusal alanlarını koruduk" dedi. Akgün, savunmasının sonunda şunları söyledi: "Hayallerimi satmayacağım. Bu memlekette, eşimle, ailemle, dostlarımla özgürce yaşamak istiyorum. Bu ülke için çalışmaya devam etmek istiyorum. Hiçbir ayrıcalık beklemeden hakkımın, hukukumun korunmasını istiyorum. Ve onca zaman geçmesine rağmen tek bir şey istiyorum, adalet." Akgün, savunmasını şu sözlerle tamamladı: "Ne mutlu bana ki yıllardır bu şehrin imarından, planlamasından sorumlu bir alanda görev yapmış bir insan olarak; neden şu kişiye, şu firmaya haksız yere plan değişikliği yaptınız, şunun emsalini neden artırdınız, neden olmayacak yere inşaat izni verdiniz diye tek bir suçlamayla dahi karşı karşıya kalmadım."

"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne ilişkin 59'u tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 57. duruşması tamamlandı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, tutuklu sanık İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün savunma yaptı.

59'u tutuklu 414 sanığın yargılandığı "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 57. duruşması sona erdi. Akgün, İmamoğlu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olunca 2023 yılında İmar Daire Başkanlığı yaptığını ve sonrasında genel sekreter yardımcılığına geçtiğini belirterek, "Göreve geldikten sonra İstanbul'da silüet onayı kararlarını içerecek biçimde, kent estetiği ve şehirciliğe ilişkin kararların ne şekilde, hangi gerekçelerle, hangi belge ve projelere dayanarak alınacağı kural ve kaidelere bağlanmıştır." beyanında bulundu. Sanık Akgün'ün savunmasını bitirmesinin ardından duruşma, avukatlarının savunmasının alınmasına devam edilmek üzere 29 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.

İBB davasının 57'nci gününde yazar, şair ve yayıncılar dayanışma amacıyla duruşmayı Silivri'de takip etti. Tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte 414 kişinin yargılandığı İBB davasında 57'nci güne girilirken, Silivri'de davayı izlemeye dayanışma amacıyla yazar, şair ve yayıncılar geldi.

İBB davası 57. gününde devam ediyor... Ekrem İmamoğlu'nun 'namussuzlar' çıkışı ve "İstanbul'u depreme hazırlaması gerekenler 15 aydır tutuklu" sözleri dikkat çekti.

İBB davası 57. gününde devam ediyor... Ekrem İmamoğlu'nun 'namussuzlar' çıkışı ve "İstanbul'u depreme hazırlaması gerekenler 15 aydır tutuklu" sözleri dikkat çekti.